Ética nos relacionamentos românticos

No programa de Ana Maria Braga que foi ao ar hoje, o colunista social Bruno Astuto comentava sobre as notícias de casamentos de celebridades que chegaram ao fim neste primeiro semestre de 2012. Em meio aos comentários que lamentavam a separação desses casais, ele falou que a falta de ética no casamento pode acabar com a relação.
Taí um assunto que há tempos venho observando.
Entretanto, para minha surpresa, entra um vídeo com uma charge de Maurício Ricardo falando que a falta de ética no casamento é:

• Jamais cortar as unhas ou limpar sobrancelha ou outros pelos do rosto na frente do cônjuge; 
• Não aparecer com bobes no cabelo;
• Não usar descolorante para os pelos na frente do cônjuge;
• Preservar a maior privacidade possível sobre o que se faz no banheiro.

Fiquei surpresa demais com essas observações!

Não que ele esteja errado quanto a esses conselhos. Concordo que o excesso de intimidade atrapalha a sensualidade e o romantismo. O que me surpreendeu, foi ele se referir a essas condutas como sendo condutas antiéticas!!

Em meu artigo anterior, falo do conceito pessoal de ética, mas uma coisa é avaliar a correção ética de nossas atitudes, outra coisa é preservar a intimidade no momento em que fazemos coisas relativas a nossa higiene pessoal! Ser higiênico não é antiético! Muito pelo contrário, cuidar da higiene é uma forma primária de prevenir doenças em nós mesmos e nos outros.

Que espécie de confusão é essa que banaliza o significado de ética? Ainda mais quando acontece numa emissora campeã de audiência, partindo de uma pessoa de bom nível cultural e apoiada pela produção de um programa que alcança altos índices de audiência!

Falta de ética no casamento e nos relacionamentos amorosos de uma maneira geral tem a ver com o costume amplamente adotado de mentir, enganar, trapacear e até mesmo roubar ou esconder assuntos relativos à dinheiro.

Não é raro vemos pessoas de excelente reputação, que agem com honestidade e verdade em vários campos de suas vidas profissional e pessoal, serem pegas em atitudes antiéticas que envolvem justamente o cônjuge - que, pelo menos na teoria, deveria ser a pessoa mais querida e, portanto, respeitada e preservada para que a relação permaneça saudável e feliz.

Teoricamente, quando amamos uma pessoa, não queremos perdê-la. Quem ama verdadeiramente, quer manter a relação. Entretanto, é amplamente praticado por pessoas que se consideram e agem como alguém de bom caráter em todos os demais aspectos da vida o costume de trair, mentir, omitir e enganar justamente a pessoa que escolheu para compartilhar a vida. 

Agem sorrateiramente com medo de serem descobertos, mas não deixam de conseguir mentir olhando nos olhos de quem estão enganando. 

Não estou aqui para crucificar ninguém! Não me coloco acima de ninguém e não afirmo que nunca traí e nunca enganei ou que jamais agirei assim. 

Também é questionável a conduta de quem aceita se envolver com alguém que já é casado, apesar de não precisar mentir nem enganar ninguém.

Só penso como é curiosa essa característica humana.

Muitos, ao serem descobertos, mentem ainda mais para tentar limpar a sujeira e preservar a relação.

A dor da traição que parte do ser amado é uma das mais duras de serem enfrentadas. A dor é física! Como  não se importar com o sofrimento que se pode provocar na pessoa que amamos? 

(Imagem copiada da Internet - www.guiadicas.com)

Interessante também é perceber a reação dos familiares quando a traição é descoberta, especialmente se os traídos são os filhos. Mesmo que a traição seja perdoada, dificilmente o cônjuge traidor será perdoado pelos familiares de quem sofreu o golpe.

O pior da traição, que muitas vezes é perdoada, é a consequente perda da confiança. Essa, nunca mais terá a mesma integridade de antes. E esse pode ser o maior desafio dos infiéis: ter que conviver com alguém que não mais acredita em nada, até mesmo quando se fala a verdade. Além disso, dificilmente o ser traído vai conseguir agir com o mesmo carinho, o mesmo envolvimento e a mesma dedicação de antes. Muitos se tornam pessoas tristes e enchem os consultórios dos psicanalistas na esperança de resolver seus medos e desconfianças.

Haja amor incondicional para superar uma traição!

Entendo que o desejo sexual pode surgir a qualquer momento, quando menos esperamos. Mas se uma pessoa é forte o suficiente para não se deixar levar pela tentação de não devolver um objeto de valor que foi encontrado na rua, porque também não é forte o suficiente para resistir à tentação de um encontro amoroso que pode ferir a quem mais se ama? Ainda mais que é impossível prever o desenrolar daquela nova relação. Mesmo que seja uma relação com a pretensão de ser passageira e sem importância, ela existe e oferece o risco de se prolongar. Afinal, em termos de sentimento sexual ou amoroso, as pessoas sempre sabem como as relações começam, mas nunca sabemos como vai terminar.

Também é interessante perceber que pessoas éticas e honestas convivem com esse jogo de esconde-esconde durante anos! Quantos políticos e atletas norte-americanos viram suas carreiras despencarem por conta da divulgação de seus casos extra-conjugais? A cultura dos Estados Unidos é bem mais radical nesse assunto, embora haja um forte componente hipócrita entre os que condenam os cônjuges infiéis.  E isso serve também para padres pedófilos, pastores evangélicos que têm amantes e tantos outros casos de total incoerência entre o que se prega e a forma como se comporta.

Se o amor acabou, se o casamento não é mais motivo de alegria e felicidade, se encontramos outra pessoa capaz de despertar a paixão, não seria melhor dar fim a essa relação que não está bem antes de provocar tanto sofrimento? O final de um casamento é sempre muito doloroso, mas terminar com dignidade é bem mais correto e menos sofrido.

Sei que vou desagradar a muita gente com esse artigo, especialmente aquelas que costumam trair seus companheiros e companheiras, mas não abro mão do direito expressar minha opinião e ressalto que não as condeno. Considero até que, no mundo ideal, não deveria haver sentimentos como ciúme ou posse do ser amado. Portanto, não gostaria de que enxergassem minha opinião como sendo uma crítica. Apenas uma constatação da incompreensível conduta do ser humano.

Se ética nos relacionamentos fosse apenas a manutenção da intimidade, certamente haveria muito mais comemorações de bodas de ouro!